<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Darfur: Louis Vuittons PR-mareridt</title>
	<atom:link href="http://startsnakken.wordpress.com/2008/04/29/darfur-louis-vuittons-pr-mareridt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://startsnakken.wordpress.com/2008/04/29/darfur-louis-vuittons-pr-mareridt/</link>
	<description>om medier, PR og andre ting, der interesserer mig</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2009 20:15:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Jesper</title>
		<link>http://startsnakken.wordpress.com/2008/04/29/darfur-louis-vuittons-pr-mareridt/#comment-50</link>
		<dc:creator>Jesper</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 20:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://startsnakken.wordpress.com/?p=39#comment-50</guid>
		<description>@Rasmus

Hej Rasmus, tak for din kommentar og velkommen på bloggen!

Det er ikke uden grund, at jurister kan tage sig godt betalt for at udrede den slags tekniske spørgsmål, som du her anfører. Men præcis fordi det er så følelsesladet et område, som der kan være mange meninger om, er det vigtigt for virksomheder at have en kommunikationsstrategi klar, når de bevæger sig ud i juridiske tiltag for at beskytte et varemærke.

Mvh
Jesper</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rasmus</p>
<p>Hej Rasmus, tak for din kommentar og velkommen på bloggen!</p>
<p>Det er ikke uden grund, at jurister kan tage sig godt betalt for at udrede den slags tekniske spørgsmål, som du her anfører. Men præcis fordi det er så følelsesladet et område, som der kan være mange meninger om, er det vigtigt for virksomheder at have en kommunikationsstrategi klar, når de bevæger sig ud i juridiske tiltag for at beskytte et varemærke.</p>
<p>Mvh<br />
Jesper</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Rasmus Sønderriis</title>
		<link>http://startsnakken.wordpress.com/2008/04/29/darfur-louis-vuittons-pr-mareridt/#comment-48</link>
		<dc:creator>Rasmus Sønderriis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 19:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://startsnakken.wordpress.com/?p=39#comment-48</guid>
		<description>Man kan ikke - eller bør i hvert fald ikke kunne - &quot;forsvare sit varemærke&quot; imod at nogle  fremstiller det negativt eller satirisk.  

Og hvilken &quot;ophavsret&quot; er krænket? Hun sælger jo ikke forfalskede tasker, men afbilder et element, der er til stede i vores kultur og gadebillede. Louis Vuitton kan finde det usmageligt, men ikke forbyde det.

Det er et fænomen, der er gået totalt over genvind. Musikeren Sebastian mente fx, at hans hit gav ham ret til royalties for brug af sætningen: &quot;Du er ikke alene&quot;.  Kvalmende!

Det er simpelthen på tide at få trukket nogle klare grænser for &quot;ophavsret&quot;. Det beskytter IKKE erhvervslivet generelt - kun særinteresser - når kreativiteten indskrænkes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kan ikke &#8211; eller bør i hvert fald ikke kunne &#8211; &#8220;forsvare sit varemærke&#8221; imod at nogle  fremstiller det negativt eller satirisk.  </p>
<p>Og hvilken &#8220;ophavsret&#8221; er krænket? Hun sælger jo ikke forfalskede tasker, men afbilder et element, der er til stede i vores kultur og gadebillede. Louis Vuitton kan finde det usmageligt, men ikke forbyde det.</p>
<p>Det er et fænomen, der er gået totalt over genvind. Musikeren Sebastian mente fx, at hans hit gav ham ret til royalties for brug af sætningen: &#8220;Du er ikke alene&#8221;.  Kvalmende!</p>
<p>Det er simpelthen på tide at få trukket nogle klare grænser for &#8220;ophavsret&#8221;. Det beskytter IKKE erhvervslivet generelt &#8211; kun særinteresser &#8211; når kreativiteten indskrænkes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jesper</title>
		<link>http://startsnakken.wordpress.com/2008/04/29/darfur-louis-vuittons-pr-mareridt/#comment-35</link>
		<dc:creator>Jesper</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 10:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://startsnakken.wordpress.com/?p=39#comment-35</guid>
		<description>Ifølge Politiken vil Louis Vuitton nu mødes med Nadia Plesner for at diskutere sagen. CNN og New York Times har efter sigende kig på historien. Læs mere på: http://politiken.dk/indland/article503870.ece</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ifølge Politiken vil Louis Vuitton nu mødes med Nadia Plesner for at diskutere sagen. CNN og New York Times har efter sigende kig på historien. Læs mere på: <a href="http://politiken.dk/indland/article503870.ece" rel="nofollow">http://politiken.dk/indland/article503870.ece</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jesper</title>
		<link>http://startsnakken.wordpress.com/2008/04/29/darfur-louis-vuittons-pr-mareridt/#comment-33</link>
		<dc:creator>Jesper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 21:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://startsnakken.wordpress.com/?p=39#comment-33</guid>
		<description>Via link til K-forum kan artiklen nu også læses på Berlingske Business på http://www.business.dk/section/medier/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Via link til K-forum kan artiklen nu også læses på Berlingske Business på <a href="http://www.business.dk/section/medier/" rel="nofollow">http://www.business.dk/section/medier/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jesper</title>
		<link>http://startsnakken.wordpress.com/2008/04/29/darfur-louis-vuittons-pr-mareridt/#comment-32</link>
		<dc:creator>Jesper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 13:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://startsnakken.wordpress.com/?p=39#comment-32</guid>
		<description>Dette blogindlæg er nu blevet udbygget med lidt dybere perspektivering af, hvad virksomheder kan og bør gøre, når de står med et nødvendigt - men upopulært - sagsanlæg for at forsvare deres varemærke.

Læs hele artiklen på K-forum: http://www.kommunikationsforum.dk/default.asp?articleid=13121

mvh
Jesper</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette blogindlæg er nu blevet udbygget med lidt dybere perspektivering af, hvad virksomheder kan og bør gøre, når de står med et nødvendigt &#8211; men upopulært &#8211; sagsanlæg for at forsvare deres varemærke.</p>
<p>Læs hele artiklen på K-forum: <a href="http://www.kommunikationsforum.dk/default.asp?articleid=13121" rel="nofollow">http://www.kommunikationsforum.dk/default.asp?articleid=13121</a></p>
<p>mvh<br />
Jesper</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
